h

SP stelt vragen over mogelijke 'Gluurverhoging' *UPDATE*

13 april 2012

SP stelt vragen over mogelijke 'Gluurverhoging' *UPDATE*

De Leidse SP-fractie heeft vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders over de zogenaamde 'gluurverhoging'. Als het aan minister Spies (Volkshuisvesting) ligt krijgen woningbouwcorporaties de mogelijkheid om de huurprijs van sociale huurwoningen met 5 procent te laten stijgen bovenop de jaarlijkse huurverhoging voor personen met een (verzamel-)inkomen van meer dan 43.000 euro. De SP vindt dit geen goed plan, omdat het mensen uit de middeninkomens slechts op hogere kosten jaagt en deze maatregel niet bijdraagt aan de oplossing van het werkelijke probleem: het tekort aan betaalbare huurwoningen. Bovendien dreigt er rechtsongelijkheid voor huurders, omdat de ene woningbouwcorporatie wel kiest om de huur te verhogen, waar de andere daarvan afziet. Ook loopt er nog een kort geding, omdat woningbouwcorporaties in de voorgestelde wet inzicht krijgen in het inkomen van hun huurders. Vervolgens kan de huur worden verhoogd, de 'gluurverhoging'. Leids SP-fractievoorzitter Theeuwen: 'Als deze huurverhoging er komt, heeft dat grote gevolgen. Daarom heb ik het college gevraagd wat zij van deze wet vindt. Bovendien wil ik weten hoe het college rechtsongelijkheid tussen Leidse huurders denkt te voorkomen.'*update* Inmiddels heeft een rechter de gluurverhoging voorlopig onmogelijk gemaakt. Pas als de wet die privacyschending op dit gebied toestaat ook door de eerste kamer is, zou het kunnen worden uitgevoerd. Zie de website van de NOS.

Minister Spies (Volkshuisvesting) heeft een wetsvoorstel gemaakt, dat woningbouwcorporaties de mogelijkheid geeft om een extra huurverhoging door te voeren van 5 procent, bovenop de jaarlijkse huurverhoging. Deze huurverhoging kan gaan gelden voor personen met een (verzamel-)inkomen vanaf 43.000 euro per jaar. De kritiek van de SP richt zich met name op het feit dat dit wetsvoorstel het probleem op de woningmarkt niet oplost, een tekort aan sociale huurwoningen. In plaats daarvan leidt het tot meer lasten voor middeninkomens. Bovendien schendt dit wetsvoorstel de privacy van mensen, omdat woningbouwcorporatiesn inzicht krijgen in het inkomen van hun huurders. De Leidse SP vraagt het college van B&W stelling te nemen tegen dit wetsvoorstel.

Nu al is bekend dat niet alle woningbouwcorporaties gebruik gaan maken van deze mogelijkheid, als deze er komt. Voor Leiden geldt dat de Sleutels heeft aangegeven dat wel te doen, waar Ons Doel heeft aangegeven dat vooralsnog niet van plan te zijn. Deze situatie leidt tot rechtsongelijkheid tussen Leidse huurders, afhankelijk van de woningbouwcorporatie waar iemand huurt. De SP heeft aan het college gevraagd hoe zij tegen deze rechtsongelijkheid aankijkt en denkt te voorkomen.

SP-fractievoorzitter Theeuwen: 'Mensen met een middeninkomen zitten klem op de woningmarkt. Zij worden bedreigd met een huurverhoging van 5 procent, terwijl zij niet in staat zijn om in de particuliere sector een huis te huren. Laat staan dat zij een hypotheek krijgen om een huis te kopen. In plaats van het bouwen van meer sociale huurwoningen, wordt er nu gekozen voor een aanpak die niets oplost.'

Meer informatie: Antoine Theeuwen, antoine.theeuwen@gmail.com, tel 071-5213150

U bent hier